Харесването на „капани за жажда“ в социалните медии вече е основание за развод, постановява турски съд

Харесването на „ клопки за жадност “ в обществените медии може да бъде съображение за бракоразвод – най-малко в Турция.

В удивително решение турски съд реши, че „ харесването “ на изявления на други дами в обществените медии може да се употребява като доказателство в бракоразводни процедури.

Касационният съд, най-висшият съд в Турция, откри, че мъж от огромния град Кайсери е „ подкопал брачното доверие “, като неведнъж е харесвал фотоси на други дами онлайн.

Съдът откри мъж за по-голяма виновност

Както брачният партньор, разпознат като S.B, по този начин и брачната половинка, H.B, подадоха молба за бракоразвод.

Тя упрекна брачна половинка си, че я е омаловажавал, че не е дал финансова поддръжка и е нарушил задължението си за преданост, като е взаимодействал с изявления на други дами, съгласно локални отчети.

Съпругът твърди, че брачната половинка му е обидила татко му, проявявала несъразмерна ревнивост и споделяла обидни мнения онлайн.

В последна сметка съдът постанови, че брачният партньор е по-виновен и той беше наказан да заплати обезщетение и съпружеска прехрана.

Правни последствия

Въпреки че този случай основава казус в Турция, специалистите споделят, че той няма правна тежест в Австралия.

„ Австралийският закон е доста друг от турския “, споделя за news.com.au адвокат Джахан Калантар от Executive Legal.

„ Турският закон е система за „ виновност “, тъй че в случай че някой е виновен за разпадането на брака, това ще има някакво влияние. “

Австралия, въпреки това, работи по строга система за бракоразвод без виновност, въведена през 1975 година

„ В Австралия основанията за бракоразвод са това, което се назовава непоправимо раздробяване на брака и се потвърждава от 12 месеца разлъка, без да е належащо да се демонстрира каквото и да е нарушаване “, изяснява Калантар.

„ Микроизмама “

Въпреки че е малко евентуално държанието ви онлайн да бъде употребявано в австралийска правосъдна зала, то въпреки всичко може да окаже въздействие върху връзката ви.

През последните години държанието в обществените медии, от „ лайкове “ до DM, подхрани дебатите за „ микроизмама “, термин, въведен от австралийската психологка Мелани Шилинг, с цел да опише дребни, само че значими актове на изменничество.

Шилинг разказва микроизмамата като „ поредност от видимо дребни дейности “, които „ демонстрират, че човек е прочувствено или физически фокусиран “ върху някой „ отвън връзката им “.

Често тези дейности излизат нескрито, когато единият сътрудник стартира да следи цифровия отпечатък на другия за признаци на непочтеност.

„ Бъдете уважителни “

Kalantar има едно прощално известие: Вашето онлайн държание има значение – законно или не.

„ Нещото номер едно, което събаря хората, нормално е тяхното държание, а обществените медии просто ви дават платформа, с цел да обявите значително държанието си на света “, сподели той.

„ Въпреки че не е строго подходящо в правния подтекст, методът, по който се държите онлайн, ще има последици, в това число ще разстрои колегата ви доста.

„ Може ли да се употребява като съображение за бракоразвод в Австралия? Не. Но въпреки всичко би трябвало ли да почитате колегата си? Абсолютно. “

Най-добри концерти